裸眼3d大屏幕使用场景比led显示屏更多的原因,一个是安装方便,售后少;另外一个也是大部分场景中,成本会比LED显示屏更低。但一些远距离场景下,还是离不开LED显示屏。液晶拼接屏售后少,是很多用户选择的原因之一,但是如果我们选择时,没有接合项目实际情况。后期维护时,可能会增加产品的维护成本。
  (一)壁挂式与前维护
  壁挂式前期安装上,比前维护更简单。但在维护时,对工程技术人员是一处考验。在拼接单元数量多时,如果是一个人检修,考实力。如果是两个技术人员,考验配合的默契度。
  (二)壁挂式液晶拼接屏
  要维护更换,原始安装方式是壁挂,这样要拆的不止一块
  (三)液晶拼接屏安装
  这个是移位安装的时候破碎,安装时柜体安装,后面拆除移位,再安装就出现损坏情况。
  最后总结一下就是,在做项目时,有拼接屏业务时,要选择合适的安装方式,合适的拼缝,如果选择的是3.5mm拼缝以下的,最好让有经验的安装师傅来安装,否则破个一块两块,基本项目要亏掉的。
  液晶拼接屏在很多场景中都有使用,比如会议室中替代幕布的大尺寸显示屏,展厅中的展示显示大尺寸屏,安防中的监控电视墙,指挥中心的显示大屏等,使用地方和场景随处可见。
  正因市场需求多,需求要求不断提高,最明显的就是液晶拼接屏的拼缝也从早期的8mm,逐渐缩小,先后出现5mm,3.5mm,1.7mm,0.88mm,甚至有无缝拼接的(这些都称作“标称拼缝”)。拼缝越小,可视效果就越好,产品造价也就越高,这是无可非议的。
  (四)小拼缝拼接屏价格之外的安装与售后
  因为这个液晶屏的“拼缝”真不是像装修中“美缝”那么简单。
  先看一下这个拼接屏的安装方式:
  液晶拼接屏安装顺序
  这几种安装方式,都存在外在因素影响实际拼缝和标称拼缝,且多半是安装实际拼缝要大于标注拼缝。并且拼缝越小,安装工艺要求越高。
  液晶拼接屏实际效果
  现场安装调试的时候,拼缝的感觉会更明显一些。
  再从液晶屏的本身来看
  液晶拼接屏背面
  目前的屏体框架都是钢质硬质材料,拼缝越小,常规安装方式只能硬挤压或者相互“紧挨着”才能达到较理想的拼接距离。如果拼缝太小,屏体玻璃保护的外框就越薄,稍微受力不均,就容易造成屏体玻璃破裂。这个也为后续售后埋下隐患。
  拼接屏初次安装相对会轻松一些,后面更换维护,或者拆除移位,再安装难度就更大。