是捐款，不是欠款，为什么一定要履行呢？真的为吴幽感到不值

是捐款，不是欠款，为什么一定要履行呢？真的为吴幽感到不值

90后校友吴幽因未兑现1100万捐赠被母校中国矿业大学告上法庭，这事已闹得人尽皆知了，相信大部分大学生都在讨论这件事，甚至有人表示，以后做事要低调，母校有事，不能随便到，更不能随便捐款。

事情是这样的，2019年4月，中国矿业大学90后校友吴幽承诺向母校捐赠1100万元，庆祝中国矿业大学110周年生日，支持学校教育事业发展。也积极签订了捐赠协议，然而，几年过去了，这笔捐款却始终没有到账。中国矿业大学教育发展基金会多次与吴幽沟通无果后，只好将其告上法庭。2023年1月，吴幽被列为失信被执行人，并受到限制消费令。

此时，很多人都觉得吴幽有“诈捐”嫌疑，答应的做不到，就应该受到一点处罚。然而事情又有反转了。

3月14日晚，吴幽在社交媒体上录制视频致歉，并解释了未履约的原因。他称自己是一名数字资产投资者，在签署捐赠协议后不久就遭遇了比特币合约爆仓和流动性危机的双重打击，导致资金链断裂。他还表示自己曾提出将自己名下基金的收益权转赠给学校，但被拒绝。最后他也表示，这个捐赠一定会履行的。

说实话，看到这，真的为吴幽感到不值。不知道吴幽和中国矿业大学是怎么沟通的，如果吴幽录制的视频属实，而且在沟通时，也告知了中国矿业大学，个人觉得就应该得到谅解，就应协议重新商定1100万捐款的支付方式。而不是动不动就告上法庭，弄得大家都没面子。

虽然这种公益性质的大额捐赠不同于一般的捐赠，是有法律约束力的，但如果确实拿不出来钱，又该怎么办呢？难道要当事人卖房卖车来补上捐款吗？再说本来也只是捐赠，是无偿给予，不求回报，并不是欠钱，在无力履行时，为什么一定要强制执行呢？如果都这样去做，谁还敢随便去公益捐赠呢？法律还不外乎人情呢！

其实很好解决，这样的大额资金，吴幽撒谎也是圆不了的，完全可以查看其在2019年4月份以后的资金状况，如果确实如吴幽所说，就应该按吴幽建议来执行这1100万元的捐款，相反，才需要走法律途径的，要求吴幽履行捐款协议。