“诈捐”！校友承诺捐赠1100万元，快过去4年了，矿大1毛钱没看到
人要懂得感恩，懂得回报。
在家里，要感恩我们的父母，感谢他们把我们养大，对他们最好的回报就是，尽心尽力为他们养老；
在学校，要感恩老师，或者学校，给他们给资金上的支持，助更多的学弟学妹有着更为舒适的学习环境。
校友为母校捐款已越来越常见，都成为了佳话。
譬如：
马云为杭州师范大学捐款1个亿，用于建设马云教育基金会和支持教育创新。
王健林为西南财经大学捐款1个亿，用于建设王健林商学院和培养商业领袖。
熊新翔为成都理工大学捐赠10.3亿元人民币，用于建设博恩学院和支持创新创业。
雷军为武汉大学捐赠9999.9999万元人民币，用于建设科技楼和推动科技发展。
陈天桥为复旦大学捐款1个亿，用于建设陈天桥图书馆和培养人文社科人才。
这些名人都是业界非常成功的人士，有着足够的经济实力，也在回报母校，也等同于回报社会 ，为社会孵化更多人才，体现了他们的大爱之心和社会担当。
以上都是成功的案例，但也有失败的案例，就是承诺捐款，但未执行的，譬如吴幽。
吴幽何许人也？是中国矿业大学的90后校友，于2014年成立一家创投机构——镜湖资本，是较为成功的一位人士。
吴幽得到中国矿业大学的培养，因此成功后，也予以回报中国矿业大学。
于是在2019年，承诺向母校中国矿业大学捐赠1100万元，用于设立高端人才计划基金和奖励优秀教师，为母校110年生日祝福的贺礼。
在当时也是一段佳话，然而话虽说出去了，却一直去未执行。
于是在2022年7月，被中国矿业大学教育发展基金会告上法院，要求吴幽按合同支付捐款还有利息。
对此，法院也做出了调解，判决吴幽应在2022年12月31日前付清1100万元，并在2022年10月20日前先付200万元。
然而吴幽都未能执行，也就是说中国矿业大学一毛钱都没拿出，吴幽也因此在2023年1月被列为失信被执行人。
就算如此，事情还没完，中国矿业大学教育发展基金会还要求吴幽执行合同，认为吴幽是在“诈捐”，为了提升名誉去消费公众信用，是一种不良的社会风气。
而吴幽表示，捐赠是自己个人行为，不代表他管理的基金。
也不是自己不捐，而是暂时没有能力捐赠。
这几年他遇到了投资项目的流动性问题，很难用现金支付捐款。
他提议用他持有的一个2亿基金的46%的收益权做抵押，但校方否决，校方表示：只要现金。
因此吴幽再次表示，钱一定会到位。
两方如今闹得非常僵，各有各的说法。
捐款是社会的一个美德，很多公司也因为捐款而名噪一时，获得好评，譬如鸿星尔克。
但也有拿捐款的幌子来提升自己或公司形象的，在中国矿业大学基金会看来，吴幽就是这样的一个人，不想让这样的人钻了空子，才对簿公堂的。
个人看来，事情已发生快4年的时间了，捐款一分都未兑现，确实太说不过去了，不至于4年都出现资金问题。
相信，即便吴幽分期给，每期少给一些，中国矿业大学教育发展基金会也是会接受的。
但4年了，一毛钱没看到，任谁都会觉得是“诈捐”。
目前我国还没有“诈捐”犯法一说，但却是违法的，而且从道德层面上来看，是不可取的。
至于法院最后如何判决，静观以待。
大家怎么看待这个捐款事件呢？
